机动车交通事故责任纠纷 （2017）云05民终360号

本案存在三个法律关系：一、关于本案交通事故的责任问题。自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故证明及结合本案实际，被告李文宏在行车过程中的不当行为是造成事故发生的主要原因，故由被告李文宏承担70%的事故责任，被告黄正兵行车避让不及碾压冯某1也系事故发生的原因之一，故应承担30%的事故责任。被告黄正兵认为其不应承担事故责任的辩解未提交相应证据证明，法院不予支持。因被告李文宏、黄正兵均未提交证据证实冯某1在事故发生时未系安全带，交警部门也未作出认定，故对被告李文宏、黄正兵辩称冯某1在事故发生时未系安全带，应承担事故一定责任的辩解，法院不予支持。二、关于损失计算标准的问题。因冯某1生前系城镇户口，因此，死者冯某1的死亡赔偿金应依照城镇标准计算。被告李文宏、黄正兵、阳光财产保险公司认为应按农村标准计算的辩解，因未提交相应证据证明其观点，法院不予支持。此次交通事故造成冯某1死亡，损失为：1、丧葬费32231.5元；2、死亡赔偿金26373元×20年=527460元；3、被扶养人生活费冯吉豪：17675元×4年÷2人=35350元

本案存在三个法律关系：一、关于本案交通事故的责任问题。自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故证明及结合本案实际，被告李文宏在行车过程中的不当行为是造成事故发生的主要原因，故由被告李文宏承担70%的事故责任，被告黄正兵行车避让不及碾压冯某1也系事故发生的原因之一，故应承担30%的事故责任。被告黄正兵认为其不应承担事故责任的辩解未提交相应证据证明，法院不予支持。因被告李文宏、黄正兵均未提交证据证实冯某1在事故发生时未系安全带，交警部门也未作出认定，故对被告李文宏、黄正兵辩称冯某1在事故发生时未系安全带，应承担事故一定责任的辩解，

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终360号上诉人（原审被告）:李文宏,男,1972年1月7日出生，汉族,住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：郭云盛，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）:陈东怀,女,1974年11月26日出生,汉族,住云南省保山市龙陵县，被上诉人（原审原告）:冯吉豪,男,2002年10月5日出生,汉族,住四川省峨眉山市，被上诉人（原审……