劳动争议 （2017）吉07民终1119号

第二被告系第一被告的派出机构，不具有独立法人地位，故其不具备诉讼主体资格，四原告对第二被告的告诉，本院依法予以驳回。第一被告应依法承担赔偿责任。许广利在上班途中因发生交通事故受伤被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。同时，根据相关法律规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因第一被告没有为许广利缴纳工伤保险，许广利在上班途中发生事故，第一被告应按照《工伤保险条例》的规定给工伤职工相应的保险待遇。另外，从交通事故赔偿与工伤保险待遇的性质看，属于两个不同的法律关系，获得工伤赔偿是基于劳动者与用人单位存在劳动关系，赔偿责任人为工伤保险机构或用人单位，而获得交通事故损害赔偿是基于受害者与第三人之间存在侵权法律关系。因此，四原告可以依据《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇的同时，又依道路事故处理的规定获得交通事故的侵权损害赔偿。认定工伤后，因四原告向二被告主张权利而发生诉讼时效中断，故四原告的申请未过诉讼时效。关于四原告的诉讼请求数额，本院在其要求的范围内对合理合法的部分予以支持。原告许丹要求的供养亲属抚恤金

第二被告系第一被告的派出机构，不具有独立法人地位，故其不具备诉讼主体资格，四原告对第二被告的告诉，本院依法予以驳回。第一被告应依法承担赔偿责任。许广利在上班途中因发生交通事故受伤被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。同时，根据相关法律规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因第一被告没有为许广利缴纳工伤保险，许广利在上班途中发生事故，第一被告应按照《工伤保险条例》的规定给工伤职工相应的保险待遇。另外，从交通事故赔偿与工伤保险待遇的性质看，属于两个不同的法律关系，获得工伤赔偿是基于劳动者与用人单位存在劳动关系，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1119号上诉人（原审被告）扶余市财政局，住所地扶余市扶余大街455号，统一社会信用代码×××。法定代表人张永文，系局长。委托诉讼代理人王文龙，吉林夫余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许祥春，现住松原市。被上诉人（原审原告）李春清，现住松原市。被上诉人（原审原告）许丹，现住松原市。被上诉人（原审原告）许佳馨，现住松原市。四被上诉人……