民间借贷纠纷 (2019)鲁1724民初1159号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案争执焦点主要为:涉案案由是民间投资纠纷还是民间借贷纠纷? 被告是否应当支付原告涉案借款及利息? 根据双方当事人提交的证据及诉辩意见,可以看出,原告出资的50万美元中30万美元系为被告提供的借款,属于合法民间借贷关系。 原、被告双方同意将原告的投资款20万美元作为借款归还原告,原告将其持有的相应公司股权转让给被告,并约定还款期间和借款利率,是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律的效力性强制性规定,合法有效。 也表明该投资款已转化为借款,原告主张涉案借款的诉讼显然属于民间借贷纠纷。 被告的该项辩解理由不能成立,本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 因此,被告未按其承诺的时间归还原告涉案借款属违约行为,应承担相应违约责任。 原告要求其归还涉案借款的诉讼请求并无不当,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约
摘要
张西彪与贾理群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1724民初1159号 原告:张西彪,男,1972年11月9日出生,汉族,居民,住巨野县。 被告:贾理群,男,1962年8月28日出生,汉族,居民,住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人:张宁,山东海右律师事务所律师。 原告张西彪与被告贾理群民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月4日立案后,依法适用普通程序,于201……