装饰装修合同纠纷 （2021）鲁01民终115号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2018年6月11日的施工合同中对合同主体、施工范围、工期及合同价款等实质性内容均予变更。二审庭审中，王健亦认可实际施工范围为一至六楼室内装修等，工程款接近2018年6月11日合同约定价款。王健虽辩称2018年6月11日施工合同系应被上诉人审计需要签订，但未能提交有效证据证实其主张。综上，一审法院认定2018年6月11日签订施工合同中载明的润翔公司为合同履行方并无不当，润翔公司就涉案工程款享有权利。综上，王健的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　李　静二〇二一年一月十八日法官助理　　刘绍琰书 记 员　　赵雪晗 来源：百度

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2018年6月11日的施工合同中对合同主体、施工范围、工期及合同价款等实质性内容均予变更。二审庭审中，王健亦认可实际施工范围为一至六楼室内装修等，工程款接近2018年6月11日合同约定价款。王健虽辩称2018年6月11日施工合同系应被上诉人审计需要签订，但未能提交有效证据证实其主张。综上，一审法院认定2018年6月11日签订施工合同中载明的润翔公司为合同履行方

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终115号上诉人（原审原告）：王健，男，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：李然，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀毅，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东炫怡玫瑰餐饮管理有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：张宪旺，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：张宪勇，男，汉族，住山东省平阴县。被上诉……