装饰装修合同纠纷 （2016）内01民终3441号

宝辰公司的上诉请求仅对诉讼费用的负担问题提出异议，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。……”故宝辰公司不享有单就诉讼费用提起上诉的权利，亦不能引起二审程序，其上诉不能成立，应裁定驳回。又因宝辰公司提出的上诉请求明显不能成立，故本院依法对本案予以不开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项的规定，裁定如下：驳回呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司的上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费272元，由上诉人呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司负担。呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司已交18858元，剩余18586元退还呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判长　　吴铁刚审判员　　苏　毅审判员　　杨蔚堃二〇一六年十一月二十四日书记员　　贾沛然 来源：

宝辰公司的上诉请求仅对诉讼费用的负担问题提出异议，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。……”故宝辰公司不享有单就诉讼费用提起上诉的权利，亦不能引起二审程序，其上诉不能成立，应裁定驳回。又因宝辰公司提出的上诉请求明显不能成立，故本院依法对本案予以不开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项的规定，裁定如

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终3441号上诉人（原审被告）：呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：韩冬华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北京金图建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王志刚，该公司经理。上诉人呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司（以下简称宝辰公司）因与被上诉人北京金图建筑工程有限公司（以下简称金图公……