民间借贷纠纷 （2018）苏02民终534号

本案争议焦点为：本案所涉借款200000元刘跃有无实际交付，原、被告双方之间是否存在借贷事实。关于本案借款经过，刘跃称：其与张文龙的母亲系同村村民，相互认识；2010年3月中旬，张文龙母亲以张文龙经营需要及张文龙儿子结婚需要等理由向其说明张文龙欲向其借款，后于2010年3月29日其将现金100000元在鼎泰隆旅社交付给张文龙，2010年4月1日其再次将现金100000元在鼎泰隆旅社交付给张文龙；期间，张文龙的母亲在场。关于涉案借条形成的经过，刘跃称：2010年4月1日出具的借条所载明借款金额为200000元，之后被告每年向其给付前一年利息时重新书写新的借条，其把旧借条交还给被告，直至2016年4月1日形成涉案的借条。涉案借条系李传娣至其经营的轻纺旅社给付2015年4月1日至2016年4月1日的24000元利息时由其本人书写后交由李传娣签署张文龙名字而形成。关于催要款项的经过，刘跃称：涉案借条至2017年4月1日到期后，其向被告催要款项，但至今尚未归还。为证明自己的主张，刘跃提供以下证据：借条（2016年4月1日），证明：2016年4月1日张文龙向其出具200000元借条的情况。结婚登记

张文龙、李传娣与刘跃民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终534号上诉人（原审被告）：张文龙。委托诉讼代理人：蒋丹。上诉人（原审被告）：李传娣。被上诉人（原审原告）：刘跃。上诉人张文龙、李传娣因与被上诉人刘跃民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（以下简称江阴法院）（2017）苏0281民初10600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张文龙、……