民间借贷纠纷 （2017）云01民终6340
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘跃龙依据借条及银行历史交易明细表，主张与被告林子靖之间存在以83万元为本金的借贷关系。在双方签订的借条中载明借款发生时间为2015年1月20日、2015年3月19日、2015年6月3日及2015年7月10日，结合银行历史交易明细表，可以确认上述四次银行转账真实存在，交易金额共计735296.39元。原告主张另有95000元为现金支付，但未能提交证据证明该笔借款真实发生，应当承担举证不利的法律后果。对于被告林子靖辩称，双方是代为股票投资理财关系，因提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，本院确认原告刘跃龙与被告林子靖之间存在以735296.39元为本金的借贷关系。关于利息的计算。在双方于2017年1月13日签订的借条中，对违约责任约定“于2017年1月16日归还本息。如不能按时归还愿付违约金千分之五一天”，依据原告刘跃龙主张逾期利息按月利率2%计算的诉讼请求，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院确定被告林子靖
摘要
林子靖、刘跃龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6340号上诉人（原审被告）：林子靖，男，1979年12月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈国华，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘跃龙，男，1977年6月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：余巍、黄训碧，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。上诉人林子靖与被上诉……