委托合同纠纷 （2021）渝03民终258号

余恩乾委托余学全出售房屋和出租房屋，余恩乾主张余学全收取了房款和租金，余学全予以认可，并承认给付，余学全自认并承认给付余恩乾售房款和租金，符合法律规定，予以支持。余恩乾和余学全主张该款系余学全与陈建的夫妻共同债务，但余恩乾和余学全均未提供证据予以证明，其主张依法不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决：一、余学全在判决书生效后10日内给付余恩乾房款395000元、租金96000元，共计491000元；二、驳回余恩乾的其他诉讼请求。并决定一审案件受理费8666元，减半收取4333元，由余学全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人余学全二审举证：1.重庆银行现金存单，存入现金3万元。拟结合一审证据共同证明本案款项49.1万元是由余学全收取；2.黎越胜、佘海龙的证实材料附身份证和营业执照，涪陵区法院(2020)渝0102民初5460号、劳动仲裁（2020）第27、28号，2017年1月1日至20

余恩乾委托余学全出售房屋和出租房屋，余恩乾主张余学全收取了房款和租金，余学全予以认可，并承认给付，余学全自认并承认给付余恩乾售房款和租金，符合法律规定，予以支持。余恩乾和余学全主张该款系余学全与陈建的夫妻共同债务，但余恩乾和余学全均未提供证据予以证明，其主张依法不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决：一、余学全在判决书生效后10日内给付余恩乾房款395000元、租金96000元，共计491000元；二、驳回余恩乾的其他诉讼请求。并决定一审案件受理费86

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终258号上诉人(原审被告)：余学全（又名余小平），男，汉族，1973年2月5日出生，个体工商户，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：文杰，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余恩乾，男，汉族，1948年7月20日出生，农民，住重庆市涪陵区镇安镇。被上诉人(原审被告)：陈建，女，汉族，1974年11月25日出生，居民，住重庆市涪陵区……