诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）粤01民终3396号

“原告与被告签订的《民事委托代理合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案为诉讼代理合同纠纷。原告主张的律师费即为合同约定的后期效益提成。《民事委托代理合同》约定：“本合同自甲乙双方代表人签字或盖章之日起生效，至乙方律师完成本合同的委托事项时（包括收到法院判决书、调解书、裁定书或当事人和解等文书）终止等条款；其他特别约定：后期效益提成，按赔偿所得的10%（百分之十）计提，无论是通过诉讼或调解、庭外和解所得均按此比例计提”。由此可见，被告向原告支付后期效益提成的条件是在上述合同委托事项终止时已收到了判决书、调解书或当事人和解书等文书，且被告收回的投资款系基于原告所参与的诉讼中的判决书、调解或和解所得。首先，原告未提供证据证明在薛涛申请撤回（2016）0304民初23815号案起诉时，已基于上述文书获得相应的赔偿或此后系基于上述文书而获得相应的赔偿；其次，被告否认其收到任何赔偿款项，且根据原告自认“原告代理人亲自到系列案被告方场所谈判，希望调解解决案件，但由于对方不同意律师参与调解，在法庭的主持下建议原告派诉讼代表与系列案被告方进行协商解

“原告与被告签订的《民事委托代理合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案为诉讼代理合同纠纷。原告主张的律师费即为合同约定的后期效益提成。《民事委托代理合同》约定：“本合同自甲乙双方代表人签字或盖章之日起生效，至乙方律师完成本合同的委托事项时（包括收到法院判决书、调解书、裁定书或当事人和解等文书）终止等条款；其他特别约定：后期效益提成，按赔偿所得的10%（百分之十）计提，无论是通过诉讼或调解、庭外和解所得均按此比例计提”。由此可见，被告向原告支付后期效益提成的条件是在上述合同委托事项终止时已收到了判决书、调解书或当事人和解书等文书，且被告收回

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3396号上诉人（一审原告）：北京市盈科（广州）律师事务所，住所地：广东省广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7-9层。负责人：牟晋军。委托诉讼代理人：易民胜、潘卫平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：薛涛，男，汉族，1987年3月23日出生，身份证住址：陕西省镇安县。被上诉人（一审被告）：华雪，男，汉族，……