公路交通行政管理（公路） （2018）云01行终277号

本案争议焦点为被告云南省昆曲高速公路路政管理大队扣留原告榆林顺玺运输有限公司案涉车辆的行为是否违法？被告是否应向原告进行赔偿？以及赔偿数额如何确定？（一）原告、被告主体问题。根据《中华人民共和国公路法》第八条规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门可以决定由公路管理机构依照本法规定行使公路行政管理职责。”及云南省人民政府法制办公室《关于云南省昆曲高速公路路政管理大队执法主体有关信息变更的公告》（2015年第7号）经云南省人民政府授权，云南省人民政府法制办公室审查确认，被告云南省昆曲高速公路路政管理大队负责Ｇ56杭瑞高速昆明至曲靖高速公路沿线行使公路行政管理职责，并对原告作出滇东部昆曲（三）路政责停〔2016〕11-10-02号《责令车辆停驶通知书》，是本案适格被告；原告榆林顺玺运输有限公司名下所有的陕Ｋ×××××陕Ｋ167Ｍ挂车辆由被告云南省昆曲高速公路路政管理大队扣留并签收了被告向其作出的《责令车辆停驶通知书》，作为该行政行为的相对人，是本案适格原告。（二）关于被告云南省昆曲高速公路路政管理大队扣留原告榆林顺玺运输有限公司案涉车辆行为是否违法的问题。第一，根据《中华人民共和国公路法》

本案争议焦点为被告云南省昆曲高速公路路政管理大队扣留原告榆林顺玺运输有限公司案涉车辆的行为是否违法？被告是否应向原告进行赔偿？以及赔偿数额如何确定？（一）原告、被告主体问题。根据《中华人民共和国公路法》第八条规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门可以决定由公路管理机构依照本法规定行使公路行政管理职责。”及云南省人民政府法制办公室《关于云南省昆曲高速公路路政管理大队执法主体有关信息变更的公告》（2015年第7号）经云南省人民政府授权，云南省人民政府法制办公室审查确认，被告云南省昆曲高速公路路政管理大队负责Ｇ56杭瑞高速昆明至曲靖高速公路沿线行使公路行政管理职责，并对原告作出滇东部昆曲（三）路政

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云01行终277号上诉人（一审原告)榆林顺玺运输有限公司，住所：陕西省榆林市榆阳区王家楼村大排则湾。统一社会信用代码：91610800305496350U。法定代表人程伟，经理。委托代理人武利华、刘昀，特别授权代理。上诉人（一审被告）云南省昆曲高速公路路政管理大队，住所：云南省昆明市盘龙区昆曲高速公路12.5公里处昆曲路政大队。法定代表人张丽，……