执行异议之诉 （2015）宿中民终字第1021号

关于被上诉人吴慧娟对涉案房屋是否享有所有权。该房屋系吴慧娟、汤旭在夫妻关系存续期间建造，为夫妻共同财产。2012年10月22日，吴慧娟与汤旭在民政局办理离婚手续，在离婚协议中约定“现有一切财产归女方所有”，该约定应该是指所有夫妻共同财产，涉案房屋也应包括在内，吴慧娟对涉案房屋具有占有、使用的权利。上诉人主张吴慧娟对涉案房屋不享有任何权利，但没有提供充分证据予以证明，上诉人提供的吴慧娟谈话笔录，虽然吴慧娟称涉案房屋是汤旭父母的，但不能仅凭该笔录认定房屋的权属。关于是否应当停止（2013）沭执字第3651号执行裁定的执行。上诉人提供的（2013）沭华民初字第1225号民事判决，认定了汤旭借刘敬雷180000元的时间是2012年11月22日。（2013）沭华民初字第1452号民事判决，因汤旭提供的证据可以证明与刘敬雷之间还存在其他经济往来，该判决也没有认定21200元利息款是哪一笔借款的利息，借条上也没有载明起止时间，利率标准等，该判决书不能直接证明是180000元借款的利息。上诉人提供的房屋买卖合同和收据，虽然有汤旭和仲伟平签名，并不能以此认定房屋的权属，从收据内容看，“此房如以后父母干涉

关于被上诉人吴慧娟对涉案房屋是否享有所有权。该房屋系吴慧娟、汤旭在夫妻关系存续期间建造，为夫妻共同财产。2012年10月22日，吴慧娟与汤旭在民政局办理离婚手续，在离婚协议中约定“现有一切财产归女方所有”，该约定应该是指所有夫妻共同财产，涉案房屋也应包括在内，吴慧娟对涉案房屋具有占有、使用的权利。上诉人主张吴慧娟对涉案房屋不享有任何权利，但没有提供充分证据予以证明，上诉人提供的吴慧娟谈话笔录，虽然吴慧娟称涉案房屋是汤旭父母的，但不能仅凭该笔录认定房屋的权属。关于是否应当停止（2013）沭执字第3651号执行裁定的执行。上诉人提供的（2013）沭华民初字第1225号民事判决，认定了汤旭借刘敬雷1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第1021号上诉人（一审被告）：刘敬雷，居民。委托代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。委托代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴慧娟，居民。委托代理人:徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。一审第三人：汤旭，居民。上诉人刘敬雷与被上诉人吴慧娟、一审第三人汤旭执行异议之诉一案，江苏省沭阳县人民法院于2……