民间借贷纠纷 （2019）闽06民终2471号
裁判要旨
原告提供其从垫付宝网站后台截图的“会员和商户交易记录”做为证据，是其单方制作，且两被告也不予认可。 该证据不足以证明被告陈福山有向漳州市吉远汽车贸易有限公司购买商品，以及原告有垫付3万元货款。 因此，不管本案合同是否有效，原告主张的诉讼请求，或者说原告主张两被告对其负有债务，证据不足，不予支持。 两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告负担。 本院查明：对一审判决认定的事实，双方当事人均无异议,予以确认。 本院二审期间，垫富宝公司提供了证据一：垫富宝公司出具的付款明细及《中信银行出具的提现凭证》，欲证明：垫富宝公司通过中信银行向商户漳州市芗城区金安轮胎店支付了替陈福山垫付的消费款，漳州市芗城区金安轮胎店进行了提现。 提供了证据二：《北京壹号车科技有限公司提供的网站交易记录截图》，欲证明陈福山自开通垫富宝账户后，有规律的进行垫付卡的消费交易。 陈福山、隆顺公司未对上述证据进行质证。 本院经审查认为，上述证据不
摘要
垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司）、陈福山民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2471号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司），住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，任总经理。 委托诉讼代理人：薄晓波（系公司职员），男，1985年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：黄薇（系公司职员），……