劳动争议 (2019)皖07民终892号
裁判要旨
三被上诉人提交的户口本复印件、村委会证明等证据已证明三人与余金仁的近亲属关系,故三被上诉人提起本案诉讼符合法律规定。综合本案证据及当事人的诉辩意见,本案争议焦点:一、本案是否系重复赔偿;二、上诉人是否应承担赔偿责任。本案是否系重复赔偿的问题。法律规定,被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的,侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。根据社会保险法第三十四条和四十二条的规定,被侵权人有权请求工伤保险基金或者其他社会保险支付工伤保险待遇或者其他保险待遇。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定,参保职工发生工伤与第三人侵权竞合时,国家工伤基金也不能拒绝依法赔付。现本案三被上诉人要求上诉人赔偿的是《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇,与交通事故赔偿的性质、依据均不同,故被上诉人的请求不属于重复赔偿,一审判决并无不当,符合法律规定。上诉人是否应承担赔偿责任的问题。余金仁下班途中因交通事故死亡,已被社保部门认定为工亡,其亲属要求上诉人按照《工伤保险条例》规定支付工伤保险待遇一次性工亡补助金,符合法律规定。上诉人主张不应当承担赔偿责任,未提供事实
摘要
三被上诉人提交的户口本复印件、村委会证明等证据已证明三人与余金仁的近亲属关系,故三被上诉人提起本案诉讼符合法律规定。综合本案证据及当事人的诉辩意见,本案争议焦点:一、本案是否系重复赔偿;二、上诉人是否应承担赔偿责任。本案是否系重复赔偿的问题。法律规定,被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的,侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。根据社会保险法第三十四条和四十二条的规定,被侵权人有权请求工伤保险基金或者其他社会保险支付工伤保险待遇或者其他保险待遇。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定,参保职工发生工伤与第三人侵权竞合时,国家工伤基金也
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终892号上诉人(原审原告):枞阳县亚豪雨具厂,住所地安徽省枞阳县其林镇其林村,注册号340762600355357。经营者:刘庆云,男,1990年2月7日出生,汉族,个体工商户,住安徽省无为县。被上诉人(原审被告):闵芳义,男,1958年3月21日出生,汉族,住安徽省枞阳县。被上诉人(原审被告):闵亭(系闵芳义之女),女,1987年6……