农村建房施工合同纠纷 （2017）甘09民终70号

原、被告签订的房屋承建合同书，系双方真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告履行了合同主要义务，已将房屋修建完工，原告也已支付了大部分房屋修建款，合同主要内容已履行完毕，原告要求解除合同已无实际意义；被告履行合同义务不全面，工程质量存在瑕疵，应当继续履行合同，承担维修费用；原告主张的房屋维修费用由原告提供的评估报告予以证实，被告虽对评估报告有异议，但未提出重新评估，该评估价格应予认定，但重复评估部分应予扣除；双方在签订合同后，又增加了附属工程，加大了被告的工程量，原告要求被告承担违约损失的请求，证据不足，不予支持。综上所述，原告要求被告承担房屋维修费用的诉讼请求，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决：一、被告陈学贵支付原告康兵房屋维修费用18274.32元。限于本判决生效后十日内履行；二、评估费用3000元，由被告陈学贵承担。限于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告康兵的其他诉讼请求。一审案件受理费已减半收取612元，由被告陈学贵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

原、被告签订的房屋承建合同书，系双方真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告履行了合同主要义务，已将房屋修建完工，原告也已支付了大部分房屋修建款，合同主要内容已履行完毕，原告要求解除合同已无实际意义；被告履行合同义务不全面，工程质量存在瑕疵，应当继续履行合同，承担维修费用；原告主张的房屋维修费用由原告提供的评估报告予以证实，被告虽对评估报告有异议，但未提出重新评估，该评估价格应予认定，但重复评估部分应予扣除；双方在签订合同后，又增加了附属工程，加大了被告的工程量，原告要求被告承担违约损失的请求，证据不足，不予支持。综上所述，原告要求被告承担房屋维修费用的诉

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终70号上诉人（原审原告）：康兵，男。委托诉讼代理人：胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈学贵，男，现住瓜州。委托诉讼代理人：李龙，甘肃祁连律师事务所律师。上诉人康兵因与上诉人陈学贵农村建房施工合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2016）甘0922民初1064号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月12日立案后……