居间合同纠纷 （2021）鲁14民终856号

对于乔长雪提交的关于李宪军的证据一、证据二，李宪营和济南畅汪公司以与其无关为由持有异议，开庭审理期间，乔长雪自愿撤回对李宪军的起诉，故一审法院对以上两组证据不予审查。关于乔长雪提交的证据四虽为影印件，但是综合乔长雪予证明的目的，结合庭审中畅旺公司的自认“已经结算了事实，货款2811710元属实”，能够证明其真实性，一审法院依法予以确认。对于乔长雪、畅汪公司提交的其他证据，双方对其真实性均无异议，一审法院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2020年4月30日，乔长雪与李宪营签订《禹城县高速公路扩宽公路工程运土项目居间合同》，双方约定：甲方（工程承包人）为乔长雪，乙方（居间人）为李宪营。委托事项：1.乙方接受甲方委托，四川路桥禹城高速k处公路工程运土项目，土方量压实约20万立方，项目总价680万元。2.引荐甲方和该项目的建设单位直接洽谈，向甲方提供关于该工程的必要信息，并最终促成甲方与建设单位签订该项目的承包运土合同。居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式:1.居间费计算方法为：按实际土方总造价的10.2941%收取，合同签订后只要建设单位每次拨款给甲方，甲

对于乔长雪提交的关于李宪军的证据一、证据二，李宪营和济南畅汪公司以与其无关为由持有异议，开庭审理期间，乔长雪自愿撤回对李宪军的起诉，故一审法院对以上两组证据不予审查。关于乔长雪提交的证据四虽为影印件，但是综合乔长雪予证明的目的，结合庭审中畅旺公司的自认“已经结算了事实，货款2811710元属实”，能够证明其真实性，一审法院依法予以确认。对于乔长雪、畅汪公司提交的其他证据，双方对其真实性均无异议，一审法院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2020年4月30日，乔长雪与李宪营签订《禹城县高速公路扩宽公路工程运土项目居间合同》，双方约定：甲方（工程承包人）为乔长雪，乙

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终856号上诉人（原审被告）：李宪营，男，1975年2月16日出生，汉族，住山东省临朐县。上诉人（原审被告）：济南畅汪运输有限公司，住所地山东省济南市济阳区新市镇段家工业园36号。法定代表人：王珍，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔长雪，男，1978年11月10日出生，汉族，住山……