服务合同纠纷 (2017)京03民终11431号

案号
(2017)京03民终11431号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,赵文萱与添瑾公司签订《添瑾健身入会协议》后,因未能如期正常营业,添瑾通公司的法定代表人刘洪涛与赵文萱就退还健身服务费事宜达成《消费者权益争议调解书》,并退还了部分健身服务费,在此情形下,赵文萱主张解除双方签订的《添瑾健身入会协议》,理由正当,证据充分,法院予以支持。结合已退款情况,添瑾通公司、添瑾公司理应对退还健身服务费承担连带责任。赵文萱主张利息损失及误工费,依据不足,法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决:一、解除赵文萱与添瑾公司于二○一六年十二月四日签订的《添瑾健身入会协议》;二、添瑾通公司与添瑾公司连带给付赵文萱一千元,于判决生效之日起十五日内执行清;三、驳回赵文萱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,赵文萱与添瑾公司签订《添瑾健身入会协议》后,因未能如期正常营业,添瑾通公司的法定代表人刘洪涛与赵文萱就退还健身服务费事宜达成《消费者权益争议调解书》,并退还了部分健身服务费,在此情形下,赵文萱主张解除双方签订的《添瑾健身入会协议》,理由正当,证据充分,法院予以支持。结合已退款情况,添瑾通公司、添瑾公司理应对退还健身服务费承担连带责任。赵文萱主张利息损失及

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11431号上诉人(原审被告):北京添瑾通健身有限公司,住所地北京市通州区梨园镇车里坟村委会北100米。法定代表人:刘洪涛,总经理。委托诉讼代理人:刘新华,男,北京添瑾通健身有限公司员工。上诉人(原审被告):北京添瑾健身有限公司,住所地北京朝阳市区常营民族乡家园13号B段地下一层。法定代表人:崔宝凯,经理。委托诉讼代理人:刘新华,男,北……