返还原物纠纷 （2016）晋01民终529号

王慧颖、郭振业系夫妻关系，工资属夫妻共同财产，对共同财产进行处分，应由夫妻二人共同决定。郭捷提供的由郭振业书写的“我的工资卡由郭捷管理”的委托书系复印件，王慧颖、郭振业对此不予认可，故该证据不能证明郭捷有权持有郭振业的工资本。赡养父母是子女的法定义务，郭捷以其父郭振业在养老院的费用由其负担而持有郭振业的工资本、身份证，理由不成立。郭振业起诉后，如果撤回对郭捷的起诉，应该向法院提出撤诉申请，而不应该以便条“我没告我儿子郭捷”的式交给郭捷，再由郭捷交给法院。该证据不足以证明郭振业撤回对郭捷的起诉。综上，郭捷应返还郭振业的工资本、身份证，工资18000元。原审法院判决“一、被告郭捷将持原告郭振业的工资本、身份证于本判决生效之日起十日内返还二原告王慧颖、郭振业。二、被告郭捷于本判决生效之日起十日内返还原告王慧颖、郭振业人民币一万八千元。案件受理费二百五十元，由被告负担，于判决生效后七日内向本院交纳。拒不交纳的，依法强制执行。”原审判决后，郭捷不服上诉称，被上诉人郭振业在原审作为原告起诉郭捷，应由郭振业出庭表示他的真实意愿；原审法院认定上诉人提供的委托书系复印件，原审法院应去有关部门进行核实；原

王慧颖、郭振业系夫妻关系，工资属夫妻共同财产，对共同财产进行处分，应由夫妻二人共同决定。郭捷提供的由郭振业书写的“我的工资卡由郭捷管理”的委托书系复印件，王慧颖、郭振业对此不予认可，故该证据不能证明郭捷有权持有郭振业的工资本。赡养父母是子女的法定义务，郭捷以其父郭振业在养老院的费用由其负担而持有郭振业的工资本、身份证，理由不成立。郭振业起诉后，如果撤回对郭捷的起诉，应该向法院提出撤诉申请，而不应该以便条“我没告我儿子郭捷”的式交给郭捷，再由郭捷交给法院。该证据不足以证明郭振业撤回对郭捷的起诉。综上，郭捷应返还郭振业的工资本、身份证，工资18000元。原审法院判决“一、被告郭捷将持原告郭振业的工

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终529号上诉人(原审被告)郭捷。被上诉人(原审原告)王慧颖。被上诉人(原审原告)郭振业。二被上诉人共同委托代理人张军，山西锋卫律师事务所律师。上诉人郭捷因返还原物纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院2015迎民初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，王慧颖与郭振业为夫妻关系……