合同纠纷 （2017）辽05民申4号

邓宗金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　刘显松二〇一七年三月二十八日书　记　员　　于　兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

邓宗金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　刘显松二〇一七年三月二十八日书　记　员　　于　兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民申4号再审申请人（一审原告）：邓宗金，男，1964年11月16日生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：邓深儒，系原告父亲。被申请人（一审被告）：本溪满族自治县清城镇台后村民委员会，住所地：辽宁省本溪满族自治县。负责人：周建华，该村村长。被申请人（一审被告）：本溪满族自治县国土资源局。住所地：本溪满族自治县。委托代理人：黄旭东，……