合同纠纷 （2016）赣08民申33号

首先，《关于集资建房的协议书》的第1条虽载有“房产权归甲乙”的内容，但综合该协议书第2条“乙方（申请人）帮助甲方办理一切手续，甲方出钱”、第3条“甲方付给乙方手续费贰仟元整”、第4条“房屋交付使用后，乙方不付(负)任何责任（包括产权转让费、土地费）”所载内容来看，“产权归甲乙”的意思表示与“甲方出钱”“甲方付给乙方手续费贰仟元”“乙方不负任何责任”的意思表示不相容，相互矛盾，有悖生活常理。其次，协议书的执笔、见证人朱某当庭也证实集资建房款都是由朱会平负担，房产权应归“甲方”即归朱会平所有。第三，对案涉房产交付后一直由朱会平居住使用、房产证一直由朱会平保管、集资建房款也全由朱会平交纳等事实肖飞没有提出异议。综上，原审认定“房产权归甲乙”是“房产权归甲方”的笔误，证据充分，并无不妥。肖飞该申请再审事由不能成立。（二）关于原判决适用法律是否错误的问题。首先，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人只能对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审。（2015）吉中民二终字第213号判决书才是本案的生效判决，因此，肖飞应该针对该判决的内容是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

首先，《关于集资建房的协议书》的第1条虽载有“房产权归甲乙”的内容，但综合该协议书第2条“乙方（申请人）帮助甲方办理一切手续，甲方出钱”、第3条“甲方付给乙方手续费贰仟元整”、第4条“房屋交付使用后，乙方不付(负)任何责任（包括产权转让费、土地费）”所载内容来看，“产权归甲乙”的意思表示与“甲方出钱”“甲方付给乙方手续费贰仟元”“乙方不负任何责任”的意思表示不相容，相互矛盾，有悖生活常理。其次，协议书的执笔、见证人朱某当庭也证实集资建房款都是由朱会平负担，房产权应归“甲方”即归朱会平所有。第三，对案涉房产交付后一直由朱会平居住使用、房产证一直由朱会平保管、集资建房款也全由朱会平交纳等事实肖飞没

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民申33号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：肖飞，男，汉族，1974年3月2日生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：朱会平，男，汉族，1969年3月26日生，住江西省吉水县。再审申请人肖飞因与被申请人朱会平合同纠纷一案，不服本院（2015）吉中民二终字第213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……