土地承包经营权纠纷 （2015）渝一中法民终字第01735号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，可以确认其证明力。本案争议的焦点有两个：一、原告叶绍兰农村土地承包经营户是否知道被告长葛精洗煤厂对大沙土土地租用。二、原告叶绍兰农村土地承包经营户是否领取被告长葛精洗煤厂支付的租金。关于原告叶绍兰农村土地承包经营户是否知道被告长葛精洗煤厂对大沙土土地租用问题。原告诉称一直不知道自己的土地被长葛精洗煤公司侵占或租用。三被告认为原告知道被租用的事实。结合原告的陈述与三被告的答辩、证人证言及相关证据，一审法院综合分析认为，原告叶绍兰农村土地承包经营户代表人叶绍兰，一直在长寿区葛兰镇居住，且在被告长葛精洗煤公司上过班，被告长葛精洗煤公司租用该承包地已长达16年，故原告诉称不知晓其承包地被租用或侵占的理由，与常理不符，与事实相悖，一审法院不予采信。一审法院确认原告知道或者应当知道其承包的大沙土地已经被被告长葛精洗煤公司租用了16年的事实。关于原告叶绍兰农村土地承包经营户是否领取被告长葛精洗煤厂

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，可以确认其证明力。本案争议的焦点有两个：一、原告叶绍兰农村土地承包经营户是否知道被告长葛精洗煤厂对大沙土土地租用。二、原告叶绍兰农村土地承包经营户是否领取被告长葛精洗煤厂支付的租金。关于原告叶绍兰农村土地承包经营户是否知道被告长葛精洗煤厂对大沙土土地租用问题。原告诉称一直不知道自己的土地被长葛精洗煤公司侵占或租用。三被告认为原告知道被租用的事实。结合原告的陈述与三被告的答辩、证人证言及相关证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01735号上诉人（原审原告）叶绍兰农村土地承包经营户。代表人叶绍兰，农村居民。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区长葛精洗煤有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇毛家桥。法定代表人贾彦凤，该公司负责人。委托代理人姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区葛兰镇枯井村民委员会。负责人叶学超，该村民委员会……