不当得利纠纷 （2015）邯市民四终字第00182号

关于本诉。原告要求被告返还不当得利4，821元，其提举的考勤表、职工离厂手续登记表、2014年8月被告及徐通计件工资明细表、员工工资明细表、员工工资表、被告离职时留下的汇款账号、中国农业银行银行卡存款业务回单、证明材料及在本院调解时被告同意返还原告1000元、500元的陈述相互印证，形成了完整的证据链条，且徐通和员工卢申的工资在工资表上相邻，证实原告公司工作人员将2014年8月份被告工资1，832元和徐通工资1，147元共2，979元汇入被告账户后，又误将与徐通工资表相邻的卢申工资2，989元和被告工资1，832元共4，821元汇入被告账户。应认定为原告工作人员工作失误汇给被告4，821元属不当得利。被告辩称2014年8月出勤21天其工资4，821元、徐通出勤16.5天工资2，979元，结合当月员工工资表上其他员工于静梅出勤最多26.5天工资最高为3，160元，被告与徐通均入职时间较短，按照其计件工作的熟练程度即使按被告所辩解其出勤21天，工资也不可能为4，821元，徐通出勤16.5天，工资也不可能为2，979元。被告所辩，没有事实根据。被告辩称原告提举的计件工资明细表和员工工资明细表

关于本诉。原告要求被告返还不当得利4，821元，其提举的考勤表、职工离厂手续登记表、2014年8月被告及徐通计件工资明细表、员工工资明细表、员工工资表、被告离职时留下的汇款账号、中国农业银行银行卡存款业务回单、证明材料及在本院调解时被告同意返还原告1000元、500元的陈述相互印证，形成了完整的证据链条，且徐通和员工卢申的工资在工资表上相邻，证实原告公司工作人员将2014年8月份被告工资1，832元和徐通工资1，147元共2，979元汇入被告账户后，又误将与徐通工资表相邻的卢申工资2，989元和被告工资1，832元共4，821元汇入被告账户。应认定为原告工作人员工作失误汇给被告4，821元属不

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第00182号上诉人（原审被告、反诉原告）王贵香，农民。委托代理人徐明章，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）天津市颖明海湾食品有限公司（以下简称食品公司），住所地：天津市津南区咸水沽镇津岐公路（房管局旁）。组织机构代吗：71288276-9。法定代表人解宝成，该公司经理。委托代理人董自华，河北鼎合律师事务所律师。上诉人王贵香因不当……