机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第101号

本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出2014B第6159号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2014]临鉴字第121303号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。平安保险普宁支公司于本案举证期限届满前申请对肖锡鸿的伤残等级进行重新鉴定，认为肖锡鸿于2014年12月10日委托鉴定，2015年1月10日鉴定机构出具鉴定意见。该鉴定意见依据《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肌体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.5.3作出，但广东省司法鉴定协会在粤鉴协指[2014]12号文件中明确要求我省鉴定应当参照更加科学合理的《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肌体功能丧失程度评残条文的理解与规定》。而根据《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肌体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.2，只有肖锡鸿的伤情满足“同一肢体上下节段长骨骨干（股骨与胫骨，肱骨与尺骨或桡骨）同时骨折（不全骨折除外）”或“同一肢体胫排

本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出2014B第6159号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2014]临鉴字第121303号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。平安保险普宁支公司于本案举证期限届满前申请对肖锡鸿的伤残等级进行重新鉴定，认为肖锡鸿于2014年12月10日委托鉴定，2015年1月10日鉴定机构出具鉴定意见。该鉴定意见依据《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肌体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市。负责人：黄湧松，经理。委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖锡鸿，男，汉族，1978年×月××日出生，住广东省普宁市。委托理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。委……