物权确认纠纷 (2014)四民终字第106号

案号
(2014)四民终字第106号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2014
地域
吉林省四平市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

诉争房屋的购房协议书及收据均写明房屋买受人及交款人为被上诉人邵兰英。四平市钰诚房地产开发有限公司双辽分公司证实,公司依黄幸福要求将诉争房屋房照办成共同共有,在房产部门要授权书时,公司代填了授权书。以上证据均证实诉争房屋系被上诉人邵兰英购买,虽产权登记为共同共有,但未经被上诉人邵兰英授权。对上诉人黄幸福提出的,诉争房屋是共同财产,系用出卖的另一套共有房屋款购得的上诉请求,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人黄幸福因未能对自己的主张提供相应的证据,应承担不利后果,对上诉人黄幸福的上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人黄幸福负担。本判决为终审判决。审 判 长  王玉敏代理审判员  孙 鹏代理审判员  毕 莹二〇一四年九月三十日书 

摘要

诉争房屋的购房协议书及收据均写明房屋买受人及交款人为被上诉人邵兰英。四平市钰诚房地产开发有限公司双辽分公司证实,公司依黄幸福要求将诉争房屋房照办成共同共有,在房产部门要授权书时,公司代填了授权书。以上证据均证实诉争房屋系被上诉人邵兰英购买,虽产权登记为共同共有,但未经被上诉人邵兰英授权。对上诉人黄幸福提出的,诉争房屋是共同财产,系用出卖的另一套共有房屋款购得的上诉请求,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)四民终字第106号上诉人(原审被告)黄幸福,男,1962年12月19日出生,汉族,住双辽市。委托代理人曹明波,双辽市辽北街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)邵兰英,女,1962年7月11日出生,汉族,住双辽市。委托代理人贺国昱,双辽市辽东街法律服务所法律工作者。上诉人黄幸福因物权确认纠纷一案,不服双辽市人民法院(2012)双民一初字第5……