财产损害赔偿纠纷 (2014)二中民申字第05084号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院查明的事实未显示漏水原因与物业公司的行为存在因果关系,本院审查程序中涉案暖气已经更换完毕,张淑兰无法证明暖气漏水由物业公司所致,亦无法提交证据证明一审判决事实认定错误,故本院不能支持张淑兰的再审请求。综上,张淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张淑兰的再审申请。审 判 长 杨明婕代理审判员 常志峰代理审判员 陈家忠二〇一四年六月十八日书 记 员 刘杉杉 关注
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院查明的事实未显示漏水原因与物业公司的行为存在因果关系,本院审查程序中涉案暖气已经更换完毕,张淑兰无法证明暖气漏水由物业公司所致,亦无法提交证据证明一审判决事实认定错误,故本院不能支持张淑兰的再审请求。综上,张淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张淑兰的再审申请。审 判 长 杨明婕代理审判员 常志峰代理审判员 陈家忠二〇一四年六月十八日书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第05084号再审申请人(一审原告):张淑兰,女,1958年4月8日出生。委托代理人:刘维泽,男,1939年7月27日出生。被申请人(一审被告):北京琉璃河物业管理有限责任公司,住所地北京市房山区琉璃河车站前街10号以南。法定代表人:王顺平,该公司总经理。委托代理人:李成。委托代理人:米来福,北京市博维律师事务所律师。再审申请人张淑兰因……