劳动争议 （2013）唐民一终字第494号

被告与第三人双方签订了《经济合作协议书》，双方权利义务关系明确，同时，原告单厚吉等11人均由第三人根据工程进度进行雇佣与管理，并由其计发劳动报酬，故各原告与被告均不能成立事实劳动关系。第三人作为原告单厚吉等11人的实际管理人和雇主，应依法向各原告发放劳务费。被告与第三人之间的合同纠纷应另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：第三人张新文于本判决生效后15日内支付原告单厚吉劳务费3800元、原告纪桃林劳务费9830元、原告苗先春劳务费10000元、原告叶正翠劳务费6000元、原告倪刚劳务费13500元、原告王进中劳务费6400元、原告王相军劳务费6200元、原告张宜劳务费5100元、原告费国祥劳务费19960元、原告高善涛劳务费6880元、原告陈习元劳务费10540元，合计98210元。案件受理费10元，由第三人张新文负担。判后，单厚吉等11名原审原告和原审第三人张新文均不服，分别提出上诉。单厚吉等11名原审原告上诉请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其主要上诉理由是，一审判决认定事实、适用法律错误。《经济

被告与第三人双方签订了《经济合作协议书》，双方权利义务关系明确，同时，原告单厚吉等11人均由第三人根据工程进度进行雇佣与管理，并由其计发劳动报酬，故各原告与被告均不能成立事实劳动关系。第三人作为原告单厚吉等11人的实际管理人和雇主，应依法向各原告发放劳务费。被告与第三人之间的合同纠纷应另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：第三人张新文于本判决生效后15日内支付原告单厚吉劳务费3800元、原告纪桃林劳务费9830元、原告苗先春劳务费10000元、原告叶正翠劳务费6000元、原告倪刚劳务费13500元、原告王进中劳务费6400元、原告王相军劳务费6200元、原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第494号上诉人（原审原告）单厚吉。上诉人（原审原告）纪桃林。上诉人（原审原告）叶正翠。上诉人（原审原告）苗先春。上诉人（原审原告）倪刚。上诉人（原审原告）王进中。上诉人（原审原告）王相军。上诉人（原审原告）张宜。上诉人（原审原告）费国祥，江苏省宝应县鲁垛镇陶林村一组72号。上诉人（原审原告）高善涛。上诉人（原审原告）陈习元。以上11……