保证合同纠纷 （2019）晋0107民初2号
裁判要旨
原被告所签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定，原、被告均应当依约履行各自的义务。 被告空港公司在晋金所平台募集资金，未按约定向晋金所支付相关费用和本金，原告及时履行了保证责任，为被告空港公司代偿了本金和发行费用，被告东龙公司、被告天达公司、被告宏达公司、被告王立群、被告田新瑞、被告王为群、被告徐永星、被告董爱斌理应依据《保证反担保合同》的约定承担相应的反担保责任，承担责任后，上述被告有权向被告空港公司追偿。 关于被告空港公司在原告代偿后向原告还款的性质，被告无证据证明双方约定所还款项为本金，根据法律规定，应认定为违约金。 被告东龙公司关于格式合同条款无效的辩解，因所涉及合同条款并未违反法律规定，且亦未损害其合法权益，故对其辩解不予采纳。 原、被告签订的《抵押反担保合同》和《质押反担保合同》未办理登记,故而不发生法律效力，被告董爱斌关于债权人放弃物的担保故其免除责任的主张应当基于物的担保合法有效的前提之下，本案物的担保未能生效，不能视为债权人主动放弃，故被告董爱斌的上述辩解不能成立。 被告董爱斌关于本案超过
摘要
山西省融资再担保集团有限公司与山西空港汽车销售服务有限公司、太原东龙丰田汽车销售有限公司等保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市杏花岭区人民法院 民事判决书 （2019）晋0107民初2号 原告：山西省融资再担保集团有限公司（原名称为山西国信融资再担保有限公司、山西省融资再担保有限公司），住所地太原市小店区长治路**同昌创业园****。 法定代表人：郭志宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈浏芳，山西弘韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周钰，山西弘韬律师事务所律师。 被告山西空港汽车销售服务有限公司，住所地太原，……