保证合同纠纷 (2019)晋0107民初1845号
裁判要旨
被告鸿远纺织公司与原告签订的《委托保证合同》、被告鸿远纺织公司与山西信托公司签订的《贷款合同》、原告与山西信托公司签订的《保证合同》、被告鸿远纺织公司与原告签订的《抵押反担保合同》、被告新绛纺织公司及其下属子公司新绛三林翠峰织布厂与原告签订的《抵押反担保合同》,被告刘建勇、崔惠萍与原告签订的《抵押反担保合同》、被告刘书涵与原告签订的《抵押反担保合同》、被告刘建勇、崔惠萍、刘新义、王文芳、姚守业、裴应琳分别与原告签订的《保证反担保合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效,当事人均应严格履行。 被告刘新义、王文芳、姚守业、裴应琳辩称所签订的《保证反担保合同》并非真实意思表示,仅有陈述无相应证据佐证,不予采信。 法律规定保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 被告鸿远纺织公司向山西信托公司贷款逾期未归还,原告作为保证人承担保证责任后有权向被告鸿远纺织公司追偿,故被告鸿远公司应向原告偿还代偿款并支付自代偿之日起日万分之五的违约金。 被告刘建勇、崔惠萍、刘新义、王文芳、姚守业、裴应琳签订《保证反担保合同》,应对上述债务承担连带清偿责任。 被告鸿远纺织公司与原告签
摘要
山西省融资再担保集团有限公司与山西鸿远纺织有限责任公司、山西新绛纺织有限责任公司等保证合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省太原市杏花岭区人民法院 民事判决书 (2019)晋0107民初1845号 原告:山西省融资再担保集团有限公司,住所地太原市小店区长治路308号同昌创业园A座13、14层。 法定代表人:郭志宏,董事长。 委托诉讼代理人:杨芳芳,山西宁丰律师事务所律师。 被告:山西鸿远纺织有限责任公司,住所地运城市新绛县桥西村。 法定代表人:刘建勇,总经理。 被告:山西新绛纺织有限责任公司,住所地运城……