婚约财产纠纷 （2015）宁民一终字第394号

汪某某与黎某甲按照习俗举行婚礼，并由汪某某给黎某甲彩礼30000元及千足金的首饰三件。黎某甲、汪某某至今未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条规定，黎某甲、黎某乙应对上述彩礼予以返还，故对汪某某要求黎某甲返还彩礼及首饰的诉讼请求，予以支持。但千足金转运珠挂坠一条、千足金项链一条、千足金戒指一枚已由黎某甲变卖支付医药费，原物不存在，黎某甲应予以赔偿，对赔偿金额，汪某某提交购买票据，对该票据载明的金额黎某甲、黎某乙虽不认可，但对该票据无异议，应以该票据载明的金额为准，考虑购买时间，黎某甲、黎某乙应赔偿4000元为宜，遂判决一、黎某甲、黎某乙于判决发生法律效力后十日内给汪某某返还彩礼30000元；二、黎某甲于判决发生法律效力后十日内给汪某某给付千足金转运珠挂坠一条、千足金项链一条、千足金戒指一枚赔偿款共计4000元。黎某甲、黎某乙上诉称，2012年9月20日，汪某某以结婚为目的给黎某甲彩礼30000元及黄金首饰三件。黎某甲在准备婚礼时将彩礼全部用于采购婚后家庭用品及置办酒席，所采购的家庭用品在与汪某某生活期间已使用。在此期间黎某甲做过

汪某某与黎某甲按照习俗举行婚礼，并由汪某某给黎某甲彩礼30000元及千足金的首饰三件。黎某甲、汪某某至今未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第十条规定，黎某甲、黎某乙应对上述彩礼予以返还，故对汪某某要求黎某甲返还彩礼及首饰的诉讼请求，予以支持。但千足金转运珠挂坠一条、千足金项链一条、千足金戒指一枚已由黎某甲变卖支付医药费，原物不存在，黎某甲应予以赔偿，对赔偿金额，汪某某提交购买票据，对该票据载明的金额黎某甲、黎某乙虽不认可，但对该票据无异议，应以该票据载明的金额为准，考虑购买时间，黎某甲、黎某乙应赔偿4000元为宜，遂判决一、黎某甲、黎某乙

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第394号上诉人（原审被告）黎某甲。上诉人（原审被告）黎某乙。以上二上诉人委托代理人赵德胜、毕玉，青海磐佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪某某。黎某甲、黎某乙与汪某某婚约财产纠纷一案，汪某某于2015年4月22日向青海省西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求判令黎某甲、黎某乙返还3万元彩礼及黄金戒指、项链、挂坠。青海省西宁市城中区人……