买卖合同纠纷 （2019）皖0403民初4287号
裁判要旨
原告登方建材系从事建材经营的个体户，被告系从事建筑工程的个人，双方口头约定建材买卖的事实，属于买卖合同的法律关系，虽然双方没有签订书面合同，但通过双方提交的证据可证实，由原告登方建材提供建材，被告朱庆海结算货款的事实。 通过庭审，原告登方建材提交了14张销售清单，总价款合计507506元，虽然仅有一张99813元的单据为被告朱庆海签收，但通过本院诉前调解的调解笔录，以及本院受理此案后的谈话笔录，被告朱庆海本人均亲自到庭，对于上述款项均不持异议，结合另外13张单据与被告朱庆海签收的单据，格式、字样、购货单位等内容均为一致的情况，故本院对于欠款总额507506元予以认定，现原告登方建材诉至本院，请求判令被告朱庆海偿还货款507506元的请求，本院予以支持。 关于销售清单中约定三个月后按月息三分利计算的内容，被告朱庆海当庭提出违约金约定过高，请求调整。 本院认为，原告登方建材作为销售方提供建材后，购货方被告朱庆海应当及时结清货款，为保障货款及时结算，销售清单中增添了违约金支付的期限及方式，符合法律规定的违约金情形，本院认定为违约条款。 其中“三个月后”表明，原、被告之间的货款结算期限在供货后
摘要
田家庵登方建材经营部与朱庆海买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初4287号原告：田家庵登方建材经营部，住所地田区人民北路公园东门对面综合楼****，注册号340403600059354。 经营者：孙登方，男，1955年7月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：童树伟，该经营部法律顾问。 被告：朱庆海，男，1959年10月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 原告田家……