故意毁坏财物 （2019）京03刑终329号

被告人田东东故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人田东东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，应予赔偿，对附带民事诉讼原告人王某1的合理诉讼请求予以支持。王某1自行将其汽车驶入边沟造成汽车底盘部件损坏的损失，应由其自行承担；要求赔偿替代交通工具费用及车辆贬值损失不予支持。故判决：被告人田东东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人田东东赔偿附带民事诉讼原告人王某1汽车受损经济损失人民币十七万六千五百三十七元。 王某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是，一审法院判令田东东赔偿其损失数额过低。 田东东的上诉理由是，其并非故意冲撞王某1驾驶的车辆，王某1所驾驶汽车遭受损坏与其无关。 田东东的辩护人的辩护意见是，田东东主观上没有撞击王某1车辆的故意，涉案车辆前部被撞致损，不应作为田东东故意毁坏财物的定案依据；被害人王某1具有明显过错，故应减轻对田东东的处罚；田东东受到公安机关传唤后主动到案，且田东东系初犯、偶犯，一审法院对田东东量刑过重。 经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理

被告人田东东故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人田东东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，应予赔偿，对附带民事诉讼原告人王某1的合理诉讼请求予以支持。王某1自行将其汽车驶入边沟造成汽车底盘部件损坏的损失，应由其自行承担；要求赔偿替代交通工具费用及车辆贬值损失不予支持。故判决：被告人田东东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人田东东赔偿附带民事诉讼原告人王某1汽车受损经济损失人民币十七万六千五百三十七元。 王某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是，一审法院判令田东东赔偿其损失数额过低。 田东东的上诉理由是，其并非故意冲撞王某1驾

北京市第三中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）京03刑终329号 原公诉机关北京市密云区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，38岁（1980年5月1日出生），汉族，无业，住北京市密云区；系本案被害人。 诉讼代理人司思，北京君宪律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）田东东，男，32岁（1986年6月6日出生），汉族，出生地河北省成安县，高中文化，农民，……