机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民再46号

吴福能驾驶其所有的车辆与杜凯凯驾驶车辆发生交通事故，致使杜凯凯受伤，对此次事故给杜凯凯造成的损失，吴福能应承担相应的赔偿责任。本次事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交字未央（2015B）第A610112201500005号《道路交通事故认定书》，认定事故双方负同等过错责任。该事故责任认定书属于交警部门依职权作出，属于证明力较高的证据，经本院审核，该事故责任认定书查明事故清楚，划分责任符合法律规定，一审法院判决采信该事故责任认定书并无不妥，本院二审亦予以确认。吴福能对该事故责任认定书虽有异议，但其提交的证据不足以证明其主张，其请求本院依法不予支持。关于太平陕西公司上诉杜凯凯治疗中产生的非医保费用18518.89元。本院认为，对于该金额杜凯凯并不认可，太平陕西公司在一审时并未提出书面鉴定申请，对其二审中提出之鉴定申请不予准许。另外，太平陕西公司与吴福能之间的《商业第三者责任险条款》由太平陕西公司提供，属于格式合同，其中关于非医保费用的约定为加重被保险人责任减轻保险公司责任的条款，对于该条款太平陕西公司未依照法律规定尽到说明提示的义务，故关于“非医保费用保险公司不承担责任”之条款

吴福能驾驶其所有的车辆与杜凯凯驾驶车辆发生交通事故，致使杜凯凯受伤，对此次事故给杜凯凯造成的损失，吴福能应承担相应的赔偿责任。本次事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交字未央（2015B）第A610112201500005号《道路交通事故认定书》，认定事故双方负同等过错责任。该事故责任认定书属于交警部门依职权作出，属于证明力较高的证据，经本院审核，该事故责任认定书查明事故清楚，划分责任符合法律规定，一审法院判决采信该事故责任认定书并无不妥，本院二审亦予以确认。吴福能对该事故责任认定书虽有异议，但其提交的证据不足以证明其主张，其请求本院依法不予支持。关于太平陕西公司上诉杜凯凯治疗中产生

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民再46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴福能，男，1971年2月24日，汉族，福建省安溪县村民，现住西安市碑林区。委托代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：杨敏，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜凯凯，男，1989年3月9日生，汉族，陕西省武功县村民，住。委托代理人……