寻衅滋事 （2019）内01刑终233号

上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。原审法院认为，被告人邓某伙同他人酒后持凶器随意殴打他人，致被害人轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤二处，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。对于被告人邓某提出拿了啤酒瓶但没有打被害人的辩解意见，经查证，与被告人邓某在侦查机关供述、同案犯武亚龙及李娜供述、被害人黄某1陈述及证人证言不符，故不予采纳。鉴于被告人家属赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，作出判决，以被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人邓某以量刑过重为由，向本院提起上诉。其辩护人提出了一审法院量刑偏高及一审中被告人为委托辩护人亦没有为其指定辩护人属于程序违法的辩护意见。二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。认定本案事实的证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某酒后持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，本院予以确认。上诉人邓某家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从

上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。原审法院认为，被告人邓某伙同他人酒后持凶器随意殴打他人，致被害人轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤二处，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。对于被告人邓某提出拿了啤酒瓶但没有打被害人的辩解意见，经查证，与被告人邓某在侦查机关供述、同案犯武亚龙及李娜供述、被害人黄某1陈述及证人证言不符，故不予采纳。鉴于被告人家属赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，作出判决，以被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告

呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终233号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某，男，小学文化，系二连浩特市乌珠穆沁街陶陶奶食品店员。户籍地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇赵家窑嘎查****，捕前住内蒙古自治区二连浩特市乌珠穆沁街陶陶奶食品店。2019年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察……