机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第320号

原告刘晓锋、被告鑫达公司及被告保险公司对冀B×××××号车的投保情况、道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告保险公司应按保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告鑫达公司主张对原告刘晓锋所发生的各项损失应由被告保险公司在交强险及商业险限额内先行承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告刘晓锋主张住院期间需要两人护理，未提供证据，本院不予支持。被告保险公司提出医疗费中应扣除10%的非医保用药及护理期限过长的主张，于法无据，本院不予支持。原告提供的医疗费票据中含转院、出院的救护车费，原告另主张交通费5500元，数额过高，本院酌定支持500元。被告保险公司提出原告的伤情不足以鉴定为九级伤残，申请对原告伤情进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告保险公司未提供充足证据反驳原鉴定，故本院对被告保险公司申请重新鉴定的主张不予支持。原告主张的精神抚慰金12000元，理据充分，本院予以支持。原告刘晓锋主张的法医鉴定

原告刘晓锋、被告鑫达公司及被告保险公司对冀B×××××号车的投保情况、道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告保险公司应按保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告鑫达公司主张对原告刘晓锋所发生的各项损失应由被告保险公司在交强险及商业险限额内先行承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告刘晓锋主张住院期间需要两人护理，未提供证据，本院不予支持。被告保险公司提出医疗费中应扣除10%的非医保用药及护理期限过长的主张，于法无据，本院不予支持。原告提供的医疗费票据中含转院、出院的救护车费，原告另主张交通费5500元，数额过高，本院酌定支持500元。被告保险公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第320号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。负责人：张建广，该公司经理。委托代理人：马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓锋，工人。委托代理人：葛向兵，工人。原审被告：迁安鑫达物流有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东。负责人：焦辰，该公司经理。委托代……