债权人撤销权纠纷 （2021）川01民终6823号

罗冠军、胡阳、胡延树及饶盈珍提供的上述证据与本案均无关联性，一审法院均不予采信。一审法院认为，本案系债权人撤销权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。罗冠军与胡阳之间的债权债务关系经成都市武侯区人民法院（20xx）川0107民初12233号民事判决书予以确认，罗冠军对胡阳享有合法债权，且胡阳将案涉商铺过户至胡延树、饶盈珍名下的行为发生在与罗冠军的债权债务关系形成之后，因此罗冠军具备行使债权人撤销权的主体资格。本案一审的争议焦点为胡阳将案涉商铺转让给胡延树、饶盈珍，胡延树、饶盈珍是否支付了合理对价。罗冠军主张胡阳将案涉商铺无偿转让给胡延树、饶盈珍；胡阳、胡延树及饶盈珍抗辩称案涉商铺以转让方式抵充了双方之间的部分债务，并提供了胡阳出具的《借据》及转账记录。一审法院认为，关于案涉商铺的转移登记。胡阳、胡延树及饶盈珍到庭后首先陈述案涉商铺的实际购买人为胡延树、饶

罗冠军、胡阳、胡延树及饶盈珍提供的上述证据与本案均无关联性，一审法院均不予采信。一审法院认为，本案系债权人撤销权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。罗冠军与胡阳之间的债权债务关系经成都市武侯区人民法院（20xx）川0107民初12233号民事判决书予以确认，罗冠军对胡阳享有合法债权，且胡阳将案涉商铺过户至胡延树、饶盈珍名下的行为发生在与罗冠军的债权债务关系形成

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终6823号上诉人（原审被告）：胡阳（曾用名：胡波），男，1984年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：赵本正，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：胡延树，男，1958年1月11日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：林丹，四川律大律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：饶盈珍，女，1963年3月……