企业借贷纠纷 （2017）湘01民终3137号

合法的民间借贷关系受法律保护。依据亿隆公司与鸿昱公司签订编号为借字2013第1031号《借款合同》、亿隆公司提供的转账凭证及鸿昱公司向亿隆公司出具的《借条》等，可以认定双方之间已经形成了合法、有效的借贷关系，借、贷双方均应遵照合同约定履行各自义务。该合同约定的借款金额虽为400万元，但亿隆公司在该400万元内已经“扣除前期欠利息54.4万元及400万借款首月利息12万元”，所以亿隆公司实际出借的款项应为333.6万元。对于鸿昱公司提出其通过案外人中和公司向亿隆公司转账490万元，该款项系其关联公司（即中和公司）代鸿昱公司支付亿隆公司，用以偿还本案所涉借款的抗辩主张，经审查，虽然案外人湖南中和商贸有限公司出具了《情况说明》，用以证明鸿昱公司的上述主张，但该院注意到，首先，本案所涉及的借款总额与鸿昱公司所称中和公司代其转账给亿隆公司的金额不符，且数额差距较大，有悖一般商业交易惯例；其次，对于该两笔款项差额出现之缘由，鸿昱公司及案外人中和公司均未能进行合理说明，更无其他证据予以佐证，其证明力存在瑕疵，且中和公司与亿隆公司之间亦存在其他经济往来，中和公司该笔款项的转账凭证上亦无任何备注或说明，

合法的民间借贷关系受法律保护。依据亿隆公司与鸿昱公司签订编号为借字2013第1031号《借款合同》、亿隆公司提供的转账凭证及鸿昱公司向亿隆公司出具的《借条》等，可以认定双方之间已经形成了合法、有效的借贷关系，借、贷双方均应遵照合同约定履行各自义务。该合同约定的借款金额虽为400万元，但亿隆公司在该400万元内已经“扣除前期欠利息54.4万元及400万借款首月利息12万元”，所以亿隆公司实际出借的款项应为333.6万元。对于鸿昱公司提出其通过案外人中和公司向亿隆公司转账490万元，该款项系其关联公司（即中和公司）代鸿昱公司支付亿隆公司，用以偿还本案所涉借款的抗辩主张，经审查，虽然案外人湖南中和商

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3137号上诉人（原审被告）：汨罗市鸿昱新材料有限责任公司，住所地湖南省汨罗市工业园。法定代表人：杨雨苍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘苏立，湖南湘军律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭月华，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人（原审原告):湖南亿隆机械设备有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷咸嘉湖西路409号7栋805房。法定代表……