服务合同纠纷 (2021)粤17民终501号

案号
(2021)粤17民终501号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
广东省阳江市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

圣娅缇娜美容院必须提供完整的日式皮肤管理培训及实操培训,属不合理的责任推定。4.梁钰宜确实参与了日式皮肤管理培训及实操培训,目前圣娅缇娜美容院仍在正常经营中,双方继续履行的基础仍存在。梁钰宜参与的事项分两种,一种是美容消费,另外就是参与日式皮肤管理培训及实操培训。根据圣娅缇娜美容院一审提供的证据二以及圣娅缇娜美容院二审提供的证据二,能充分反映圣娅缇娜美容院多次通知梁钰宜参加培训,至于梁钰宜是否实际参与培训是其权利。综上所述,请求二审法院依法支持圣娅缇娜美容院的上诉请求。梁钰宜辩称:一、梁钰宜没有上诉不等于梁钰宜认可一审法院变更的案由,圣娅缇娜美容院与梁钰宜之间不可能存在服务合同的关系,正是因为双方没有实现合伙协议的基础,一审法院才依法判断圣娅缇娜美容院与梁钰宜未能实现真正合伙,从而梁钰宜希望合伙的合同目没法实现,符合法定解除合同的条件,故一审判决解除《合伙协议书(分红股东)》是正确的,应予维持。真正合伙的本质必须是共享利益、共担风险。《合伙协议书(分红股东)》是由圣娅缇娜美容院制订并且与“数十位当事人”签订类似的合同,从其中约定的梁钰宜出资不占股份、“零投资高提成”等内容来看,圣娅缇娜

摘要

圣娅缇娜美容院必须提供完整的日式皮肤管理培训及实操培训,属不合理的责任推定。4.梁钰宜确实参与了日式皮肤管理培训及实操培训,目前圣娅缇娜美容院仍在正常经营中,双方继续履行的基础仍存在。梁钰宜参与的事项分两种,一种是美容消费,另外就是参与日式皮肤管理培训及实操培训。根据圣娅缇娜美容院一审提供的证据二以及圣娅缇娜美容院二审提供的证据二,能充分反映圣娅缇娜美容院多次通知梁钰宜参加培训,至于梁钰宜是否实际参与培训是其权利。综上所述,请求二审法院依法支持圣娅缇娜美容院的上诉请求。梁钰宜辩称:一、梁钰宜没有上诉不等于梁钰宜认可一审法院变更的案由,圣娅缇娜美容院与梁钰宜之间不可能存在服务合同的关系,正是因为

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤17民终501号上诉人(原审被告):阳江市江城区圣娅缇娜美容院。住所地:广东省阳江市江城区富园路一街45号。统一社会信用代码:92441702MA51M83F0T。经营者:冯慧。委托诉讼代理人:周文靖,广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人:柯海碧,广东赢信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁钰宜,女,1982年9月9日出生,汉族,户籍所……