企业借贷纠纷 （2020）粤03民终28279号

本案中，许扬因为工作项目支出向中青旅公司预支了借款240000元。该款项经中青旅公司逐层审批并且已经实际发放。并且涉案的金蝶上海项目已经实际履行并且已经结束。许扬作为项目总负责人在该次活动中已经产生了实际支出。现双方对于许扬的实际支出的费用产生争议。许扬认为该240000元已经全部实际用于该项目，并已经提交了相应的全部凭证。中青旅公司认为根据许扬提交的凭证经过核算实际产生159898.1元，剩余款项许扬未能提交任何证据予以证明。一审法院认为，许扬作为公司项目的负责人，并且作为240000元的实际借款人，应当对于款项尽到审慎及核查的义务。在许扬向各个分管项目发放款项或者进行报销的过程中，应当予以核查及保留相关支出凭证。许扬在项目结束后，虽将所有凭证全部交付给中青旅公司，但根据证据显示，许扬对于凭证并没有进行核算，对款项的支出也没有进行过核对。现中青旅公司主张根据许扬提交的凭证显示，许扬实际支出为159898.1元，许扬未能提供相应的证据证明款项的具体使用和支出，对于中青旅公司的主张，一审法院予以采信。另中青旅公司向一审法院提交了双方往来邮件及相关聊天记录，中青旅公司、许扬双方对于往来的邮

本案中，许扬因为工作项目支出向中青旅公司预支了借款240000元。该款项经中青旅公司逐层审批并且已经实际发放。并且涉案的金蝶上海项目已经实际履行并且已经结束。许扬作为项目总负责人在该次活动中已经产生了实际支出。现双方对于许扬的实际支出的费用产生争议。许扬认为该240000元已经全部实际用于该项目，并已经提交了相应的全部凭证。中青旅公司认为根据许扬提交的凭证经过核算实际产生159898.1元，剩余款项许扬未能提交任何证据予以证明。一审法院认为，许扬作为公司项目的负责人，并且作为240000元的实际借款人，应当对于款项尽到审慎及核查的义务。在许扬向各个分管项目发放款项或者进行报销的过程中，应当予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28279号上诉人（原审被告）：许扬委托诉讼代理人：陈裕琪，广东盛放律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳中青旅国际会议展览有限公司法定代表人：郭俊华。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤淑娜，广东国晖律师事务所律师。原审第三人：金蝶蝶金云计算有限公司法定代表人：林波。上诉人许扬因与被上诉人深圳中青旅……