机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽12民终744号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，调兵山市人民医院医学影像DR检验报告单载明：右第8-9-10肋骨骨折，而铁岭市诚证法医司法鉴定所伤残鉴定意见书中载明：右7、8、9、10肋骨骨折，鉴定意见书与DR检验报告不一致。原审法院可以通知鉴定人出庭对作出该鉴定意见的依据进行说明，进而确认该鉴定意见是否有效。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00716号民事判决；二、发回辽宁省调兵山市人民法院重新审理。二审案件受理费500元，退还上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司。审　判　长　　袁宏莉代理审判员　　周新蕊代理审判员　　李小莹二〇一六年五月二十日书　记　员　　彭云龙

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，调兵山市人民医院医学影像DR检验报告单载明：右第8-9-10肋骨骨折，而铁岭市诚证法医司法鉴定所伤残鉴定意见书中载明：右7、8、9、10肋骨骨折，鉴定意见书与DR检验报告不一致。原审法院可以通知鉴定人出庭对作出该鉴定意见的依据进行说明，进而确认该鉴定意见是否有效。

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终744号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街117号12-1号。法定代表人：刘文正，该公司总经理。委托代理人：于海洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：都桂英，女，1947年7月11日生，汉族，现住调兵山市。委托代理人：杨洪伟，男，1979年11月26日生，汉族，现住调兵山市，系都桂英儿……