劳动争议 （2017）京01民终2193号

北汽福田公司未就仲裁裁决与王金生自2004年3月22日至2015年12月31日期间存在劳动关系提起诉讼，视为其对该项裁决的认可，法院予以确认。王金生在仲裁期间自称于2004年3月22日入职北汽福田公司，现虽要求确认自2004年2月起存在劳动关系，但未提交相应证据，故法院对王金生要求确认2004年2月至2004年3月21日期间与北汽福田公司存在劳动关系的请求，不予支持。北汽福田公司提交的《劳动合同续签意向面谈表》有王金生本人签字，其内容显示王金生不同意续签劳动合同，双方亦陈述协商续签劳动合同过程中因王金生提出涨工资而未达成一致意见，且王金生提交的对话录音不足以表明是在不知情的情况下在《劳动合同续签意向面谈表》签字，故王金生要求北汽福田公司支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。王金生要求支付因合并计税多缴纳税款的诉讼请求，不属于劳动争议案件受理范围，本案不予处理。王金生虽主张其出差期间未休法定节假日，但未提交充分证据，故王金生要求支付出差期间未休法定节假日工资的诉讼请求，法院不予支持。王金生在仲裁期间对北汽福田公司提交的员工年休假假条真实性予以认可，现虽表示对真实性

北汽福田公司未就仲裁裁决与王金生自2004年3月22日至2015年12月31日期间存在劳动关系提起诉讼，视为其对该项裁决的认可，法院予以确认。王金生在仲裁期间自称于2004年3月22日入职北汽福田公司，现虽要求确认自2004年2月起存在劳动关系，但未提交相应证据，故法院对王金生要求确认2004年2月至2004年3月21日期间与北汽福田公司存在劳动关系的请求，不予支持。北汽福田公司提交的《劳动合同续签意向面谈表》有王金生本人签字，其内容显示王金生不同意续签劳动合同，双方亦陈述协商续签劳动合同过程中因王金生提出涨工资而未达成一致意见，且王金生提交的对话录音不足以表明是在不知情的情况下在《劳动合同续

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2193号上诉人(原审原告、被告)：王金生，男，1969年11月9日出生。委托诉讼代理人：任振忠，北京誉洲律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人徐和谊，董事长。委托诉讼代理人：王立业，女，北汽福田汽车股份有限公司法务专员。委托诉讼代理人：李绍忠，男，北汽福……