排除妨害纠纷 （2016）苏13民终421号

依法成立的合同受法律保护。数年来，张万荣因该土地承包问题数次诉讼，原审法院亦予以判决执行。张万荣在2012年3月13日与三巨村委会、袁庄组等达成的协议书已经解决了双方之间的矛盾，现张万荣再次提起诉讼的要求没有依据且本案相关案涉人员在达成协议后未侵犯张万荣的权利，故对张万荣的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：驳回张万荣的诉讼请求。案件受理费收取80元，由张万荣负担。张万荣不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决错误，请求二审法院撤销原判，改判支持张万荣的原审诉讼请求。具体理由如下：1、蔡志安、蔡万法、刘配良、孔庆兰四人房屋是建在张万荣取得承包经营权的土地上，即使相关房屋在张万荣承包之前即已经存在，但从承包合同成立之日起，该相关房屋应作为地上附着物归张万荣所有，原审对张万荣的诉讼请求未予支持错误。2、1999年，张万荣取得一支渠中堆土地承包经营权，2001年，晓店镇政府和高维树将涉案地块发包给叶敬军，侵犯了张万荣的权益，原审对晓店镇政府和高维树的侵权行为未予认定错误。且原审对张万荣的要求判决张万荣享有案涉土地的

依法成立的合同受法律保护。数年来，张万荣因该土地承包问题数次诉讼，原审法院亦予以判决执行。张万荣在2012年3月13日与三巨村委会、袁庄组等达成的协议书已经解决了双方之间的矛盾，现张万荣再次提起诉讼的要求没有依据且本案相关案涉人员在达成协议后未侵犯张万荣的权利，故对张万荣的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：驳回张万荣的诉讼请求。案件受理费收取80元，由张万荣负担。张万荣不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决错误，请求二审法院撤销原判，改判支持张万荣的原审诉讼请求。具体理由如下：1、蔡志安、蔡万法、刘配良、孔庆兰四

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终421号上诉人（原审原告）张万荣。被上诉人（原审被告）蔡志安。被上诉人（原审被告）蔡万法。被上诉人（原审被告）刘配良。被上诉人（原审被告）孔庆兰。被上诉人（原审被告）宿迁市湖滨新区晓店镇三巨村袁庄组村民小组（以下简称袁庄组。负责人高明，系该村民小组组长。被上诉人（原审被告）宿迁市湖滨新区晓店镇人民政府（以下简称晓店镇政府)。法定代表人……