机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第02255号

案号
(2015)合民一终字第02255号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-05-26

裁判要旨

上诉人所称的其机动车第三者责任保险条款第六条第(七)款第三项规定的情形下上诉人不承担赔偿责任,属于第第二款规定的“免除保险人责任的条款”。对该条款的适用,保险人应履行第第二款规定的义务,且由保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中,上诉人作为保险人虽要求适用不承担赔偿责任条款,但未举证说明其履行了明确说明义务。故中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3186元,由中国人民保险股份有限公司霍邱支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 玲审判员 杨 林审判员 李 彧二〇一五年五月二十六日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或

摘要

上诉人所称的其机动车第三者责任保险条款第六条第(七)款第三项规定的情形下上诉人不承担赔偿责任,属于第第二款规定的“免除保险人责任的条款”。对该条款的适用,保险人应履行第第二款规定的义务,且由保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中,上诉人作为保险人虽要求适用不承担赔偿责任条款,但未举证说明其履行了明确说明义务。故中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3186元,由中国人民保险股份有限公司霍邱支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 玲审判员 

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02255号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司,住所地安徽省霍邱县城关军民中路35号,组织机构代码85310155-9。法定代表人:李贺庆,该公司经理。委托代理人:叶佳佳,安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵玉兰。委托代理人:李启贵,安徽闻海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李云磊。委托代理人……