不当得利纠纷 （2019）冀01民终13531号

委托代理是指代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为，其法律效力直接约束被代理人。本案中，诺高公司收取安置费、承诺为孙X权子女安置工作的行为，不符合委托代理关系的法律特征，故对诺高公司关于原被告之间系委托代理关系、与刘晓鹏之间系转委托关系，孙X权应向刘晓鹏主张权利的抗辩，不予支持；《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。诺高公司在不能兑现为孙X权子女安排工作承诺的情形下，拒不返还和占有孙X权给付的安置费没有合法依据，双方之间形成不当得利民事法律关系，对孙X权要求诺高公司返还安置费的请求予以支持。关于返还数额，孙X权主张诺高公司收取其安置费220000元，诺高公司法定代表人黄秀果认可200000元，对2018年5月23日现金交付20000元予以否认。孙X权提交诺高公司为其出具的100000元的收据（含该20000元现金），提交在诺高公司办公地址银行网点ATM机取现20000元的记录，根据优势证据规则，对孙X权的主张，予以采信，认定诺高公司收取其安置费220000元。孙X权主张给付利息，无

委托代理是指代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为，其法律效力直接约束被代理人。本案中，诺高公司收取安置费、承诺为孙X权子女安置工作的行为，不符合委托代理关系的法律特征，故对诺高公司关于原被告之间系委托代理关系、与刘晓鹏之间系转委托关系，孙X权应向刘晓鹏主张权利的抗辩，不予支持；《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。诺高公司在不能兑现为孙X权子女安排工作承诺的情形下，拒不返还和占有孙X权给付的安置费没有合法依据，双方之间形成不当得利民事法律关系，对孙X权要求诺高公司返还安置费的请求予以支持

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13531号上诉人（原审被告）：河北诺高教育科技有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街266号恒大城3号商业办公楼1单元919室。法定代表人：黄秀果，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹国稳，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙X权，男，1968年X月29日出生，汉族，住石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：张X良……