建设工程施工合同纠纷 （2017）京03民终7518号

当事人应当按照约定履行相应义务。本案中，京坛公司、孙河农工商公司双方签订的《香江北路电力沟道预埋工程施工合同》等系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行施工及付款义务。现京坛公司主张涉案工程施工完毕，且通过竣工验收，孙河农工商公司拖欠工程款数额为34240299.54元，孙河农工商公司认可，该院不持异议。关于京坛公司主张的应支付工程款利息的问题，双方在合同中有明确约定，即发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。孙河农工商公司虽不认可，但未提交有效证据反驳，故京坛公司的主张，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、北京市孙河农工商联合公司于本判决生效后三十日内支付北京市京坛电气安装有限公司拖欠的工程款三千四百二十四万零二百九十九元五角四分；二、北京市孙河农工商联合公司于本判决生效后三十日内支付北京市京坛电气安装有限公司拖欠的工程款利息（利息分两部分：一是以三千零八十八万八千二百八

当事人应当按照约定履行相应义务。本案中，京坛公司、孙河农工商公司双方签订的《香江北路电力沟道预埋工程施工合同》等系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行施工及付款义务。现京坛公司主张涉案工程施工完毕，且通过竣工验收，孙河农工商公司拖欠工程款数额为34240299.54元，孙河农工商公司认可，该院不持异议。关于京坛公司主张的应支付工程款利息的问题，双方在合同中有明确约定，即发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。孙河农工商公司虽不认可

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7518号上诉人（原审被告）：北京市孙河农工商联合公司，住所地北京市朝阳区孙河乡西店村南。法定代表人：张复春，总经理。委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市京坛电气安装有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区贵园东里13号楼202-A。法定代表人：董柏青，总经理。委托诉讼代理人：苟波，北京市东元律师……