借款合同纠纷 (2017)闽04民终1189号
裁判要旨
金森小贷公司与金升达公司签订的《企业抵(质)押循环贷款额度协议》、《企业抵押循环贷款最高额抵押合同》、《企业抵(质)押循环贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,应为合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。金升达公司向金森小贷公司借款的期限已到期,金森小贷公司诉请金升达公司返还借款本金260万元及利息(含逾期利息),有合同和法律依据,予以支持。金森小贷公司要求柯文水、蔡元喜对借款承担共同清偿责任,没有事实及法律依据,不予支持。关于金森小贷公司要求对讼争抵押物享有优先受偿权的诉请,经查,金森小贷公司提供的证据申×号《林木资产抵押贷款登记申请书》、登×号《林木资产抵押贷款登记书》均载明借款人为蔡元喜、柯文水,而非本案借款人金升达公司。现在案无证据证明金升达公司作为借款人为讼争抵押物办理了抵押登记,金森小贷公司的该项诉请缺乏证据依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、金升达公司应于判决生效之日起十日内偿还给金森小贷公司借款本金
摘要
将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司、福建省金升达木业有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽04民终1189号 上诉人(原审原告):将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司,住所地福建省将乐县。 法定代表人:张晓光,董事长。 委托诉讼代理人:李建清,福建金森律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建省金升达木业有限公司,住所地福建省将乐县。 法定代表人:陈家仁。 被上诉人(原审被告):柯文水,男,1965年1月5日出生,汉族,住……