企业借贷纠纷 (2018)黑12民终404号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、绥化汇达小贷公司要求绥化万兴商混公司偿还借款本息是否有理;2、绥化汇达小贷公司要求黑龙江鸿嘉房地产公司承担连带责任的请求是否有理。绥化汇达小贷公司与绥化万兴商混公司签订的《借款合同》,是双方在平等、自愿协商的基础上达成的一致协议,是双方的真实意思表示,应确认为有效,对双方具有约束力。绥化万兴商混公司向绥化汇达小贷公司借款5,000,000.00元的事实清楚,证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”和第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,绥化汇达小贷公司与绥化万兴商混公司之间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,绥化万兴商混公司未按约定期限履行还款义务,应承担还本付息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照
摘要
黑龙江鸿嘉房地产开发有限公司与绥化市汇达小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑12民终404号上诉人(原审被告):黑龙江鸿嘉房地产开发有限公司。住所地绥化市北林区融府康城小区。法定代表人:王志立,职务总经理。委托诉讼代理人:王磊,男,该公司职工。委托诉讼代理人:李淑玉,黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绥化市汇达小额贷款有限责任公司。住所地绥化市北林区世纪方舟步行街**号楼*****号商服。法定代表人:……