机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第02395号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。在本次道路交通事故中，公安机关的道路交通事故认定书认定了各方责任，双方均没有证据推翻该认定，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。关于吕某和邵伟杰责任问题，吕某虽为摩托车所有人，但吕某没有实际控制车辆，吕某将车辆借给他人后是邵伟杰私配钥匙未经车辆使用人同意将摩托车骑走，在本案中吕某没有过错不应承担责任，则其监护人吕中现、赵善梅亦不应承担责任；邵伟杰私配钥匙未经车辆使用人同意将摩托车骑走，其行为不当，但邵伟杰的行为与本次事故的发生无直接因果关系，因此邵伟杰对此次事故不承担责任，则其监护人邵某、全某在本案中不应承担赔偿责任。由于李彬系未成年人，本次交通事故中，李彬应承担的责任由其监护人李某、王某承担。邵某、全某的损失合计为203414.4元，渝A×××××号车在华泰财保重庆分公司投保了交强险和三者责任险，事故发生在保险期内，因此，华泰财保重庆分公司应当首先在交强险责任限额内赔偿邵某、全某的损失，本次事故中，除邵伟杰外，还有李彬和戴豪因此次事故死亡，根据损失情况，可由华泰财保重庆分公司以交强险死亡伤残赔偿限

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。在本次道路交通事故中，公安机关的道路交通事故认定书认定了各方责任，双方均没有证据推翻该认定，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。关于吕某和邵伟杰责任问题，吕某虽为摩托车所有人，但吕某没有实际控制车辆，吕某将车辆借给他人后是邵伟杰私配钥匙未经车辆使用人同意将摩托车骑走，在本案中吕某没有过错不应承担责任，则其监护人吕中现、赵善梅亦不应承担责任；邵伟杰私配钥匙未经车辆使用人同意将摩托车骑走，其行为不当，但邵伟杰的行为与本次事故的发生无直接因果关系，因此邵伟杰对此次事故不承担责任，则其监护人邵某、全某在本案中不应承

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02395号上诉人（原审原告）邵某。上诉人（原审原告）全某。以上二上诉人委托代理人邵克芳，女，1978年1月21日出生，汉族。以上二上诉人委托代理人张义光。被上诉人（原审被告）吕某。被上诉人（原审被告）吕中现（系吕某之父，为吕某的法定代理人）。被上诉人（原审被告）赵善梅（系吕某之母，为吕某的法定代理人）。以上三被上诉人委托代理人李……