提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉24民终909号
裁判要旨
杨兴利在受伤后，已向安图县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求确认其与安图县明月镇新安废品收购站之间存在劳动关系，要求安图县明月镇新安废品收购站支付经济补偿金等，安图县劳动人事争议仲裁委员会已受理，并作出双方存在劳动关系的仲裁裁决。因杨兴利主张其与安图县明月镇新安废品收购站之间存在劳动关系，故其在工作中受到伤害，应适用《工伤保险条例》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨兴利的起诉。案件受理费2708元，退还原告杨兴利。本院认为：虽然本案双方当事人就双方之间的争议均要求按提供劳务者受害责任法律关系进行审理，但本案中杨兴利受伤后其已向安图县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求安图县明月镇新安废品收购站向其支付经济补偿金等。一审诉讼终结前，安图县劳动人事争议仲裁委员会已作出双方存在劳动关系的仲裁裁决。依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定进行处理。故一审法院认为杨兴利对其用人单位安图县明月镇新安废品收购站提起的
摘要
杨兴利与安图县明月镇新安废品收购站、范艳丽、于娜之间提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终909号上诉人(一审原告)：杨兴利，男，1971年3月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县明月镇东华小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：滕召君，安图县明月法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：安图县明月镇新安废品收购站。住所：吉林省安图县明月镇新安路***号。经营者：于洪清，男，1967年4月4日出生，汉族，安……