承揽合同纠纷 （2017）粤04民终2520号
裁判要旨
名辉公司与宇田行公司签订的《销售合同》和对应的8份《家具采购合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同，双方应当恪守，自觉履行，违约应当承担违约责任。名辉公司向宇田行公司供应家具应当依照合同保证质量，宇田行公司亦应依照合同按时支付货款。根据合同约定名辉公司向宇田行公司供应家具，若出现产品品种、型号、规格、颜色等质量不符合合同约定，但宇田行公司同意使用的，直接组织返修或退换，因此发生的费用由名辉公司承担。本案中，宇田行公司在收到名辉公司货物后，虽终端客户使用案涉产品中发现问题，但名辉公司已积极主动组织返修或退换，宇田行公司仍应当依约按时足额支付货款。经询名辉公司与宇田行公司，均确认名辉公司履行了返修和更换的义务，故宇田行公司应当按约全额支付货款，至今尚有2431426元货款未付，已构成违约，应当承担违约责任，依约向名辉公司支付违约金。由于双方约定的违约金为宇田行公司每逾期付款一日，应向名辉公司支付逾期付款部分10‰违约金，该标准过分高于法律规定，名辉公司主动将违约金标准调整为未付款每日万分之六，及从最后一批供货日2013年6月6日之后开始计算，该请求在法律规定
摘要
成都宇田行家具装饰有限公司、名辉家具（珠海）有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2520号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都宇田行家具装饰有限公司，住所地：成都市府青路二段2号万科金色家园7栋1单元301号。统一社会信用代码：91510108777457800C。法定代表人：田莉，总经理。委托诉讼代理人：王威，四川英特信律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫江，四川英特信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）……