债务转移合同纠纷 （2017）内03民终114号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。王金梅与名汇通商贸公司与罗向建、武增英签订了债权转让协议，王金梅书面表示同意将罗向建、武增英所欠名汇通商贸公司的工程款146570元全部由其支付，债权转让协议系三方合意达成，该协议合法有效。债权转让协议就王金梅给付时间约定不明确，名汇通商贸公司可以随时要求王金梅给付。王金梅于2014年1月向名汇通商贸公司支付30000元后，不再履行相应的给付义务构成违约，应承担继续履约的责任。王金梅辨称其已偿还欠款145000元，并提供2012年1月20日、2013年2月8日取款凭证及转账凭证两张证实已偿还115000元，根据三方签订了债权转移协议的时间，可以认定此笔还款时间系三方签订债权转让协议之前，且与王金梅代理人姚利生给名汇通商贸公司法定代表人范跃昌发送短信内容不一致，遗漏2012年8月21日付50000元这一笔款的事实，王金梅辩解与举证存在矛盾，未提供有效证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故该院对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。王金梅与名汇通商贸公司与罗向建、武增英签订了债权转让协议，王金梅书面表示同意将罗向建、武增英所欠名汇通商贸公司的工程款146570元全部由其支付，债权转让协议系三方合意达成，该协议合法有效。债权转让协议就王金梅给付时间约定不明确，名汇通商贸公司可以随时要求王金梅给付。王金梅于2014年1月向名汇通商贸公司支付30000元后，不再履行相应的给付义务构成违约，应承担继续履约的责任。王金梅辨称其已偿还欠款145000元，并提供2012年1月20日、2013年2月8日取款凭证及转账凭证两张证实已偿还1150

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终114号上诉人（原审被告）：王金梅，女，1957年4月4日生，汉族，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌海市名汇通商贸有限公司，住所地乌海市海南区拉僧仲。法定代表人：范跃昌，总经理。委托诉讼代理人：杨振东，乌海市海勃湾区新华法……