机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁09民终324号

关于医疗费，原告提交的金额为80.37元门诊收费票据显示姓名为张钦英，无法证实与本案具有关联性，故一审法院对该项费用不予支持。关于误工费、护理费，原告主张按照工资表计算以上费用，但仅提交肥城市和乐购物广场有限公司出具的证明一份，无法形成完整的证据链，被告人保泰安公司同意按照城镇标准计算以上费用，一审法院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，参照当地国家机关出差伙食补助标准，一审法院按照每天30元计算。关于牙齿修复费用，2019年山东省人均期望寿命为78.66岁，事故发生时原告已年满31周岁且未实际行种植牙修复，一审法院确定其牙齿更换次数为3次。关于交通费，根据原告伤情，结合住院时间、住院地点、家庭住址，一审法院酌定支持为100元。关于鉴定费，被告人保泰安公司辩称不予承担，但未能举证对于免责事项已向投保人履行了提示和明确说明义务的证据，故对其辩称一审法院不予采信。综上，被告人保泰安公司作为鲁Ｊ×××××小型轿车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费10

关于医疗费，原告提交的金额为80.37元门诊收费票据显示姓名为张钦英，无法证实与本案具有关联性，故一审法院对该项费用不予支持。关于误工费、护理费，原告主张按照工资表计算以上费用，但仅提交肥城市和乐购物广场有限公司出具的证明一份，无法形成完整的证据链，被告人保泰安公司同意按照城镇标准计算以上费用，一审法院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，参照当地国家机关出差伙食补助标准，一审法院按照每天30元计算。关于牙齿修复费用，2019年山东省人均期望寿命为78.66岁，事故发生时原告已年满31周岁且未实际行种植牙修复，一审法院确定其牙齿更换次数为3次。关于交通费，根据原告伤情，结合住院时间、住院地点、

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终324号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1989年4月26日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：史……